前不久看完《杀死一只知更鸟》这本书，本书虽然是从一位小女孩（斯库特）的角度来描述20世纪30年代左右（经济大萧条时期）的某个美国南方小镇（梅科姆镇）发生的一段日常琐事，但其中也蕴含着许多人生哲理和大人世界的无奈。

这一段日常琐事是以某个具有冲击性的事件发生的前后，以时间轴顺序进行描述的。虽然故事的开头和结尾都与怪人拉德利相关，但是故事的高潮和强烈的冲击部分却是围绕着一个黑人——汤姆・鲁滨逊的强奸指控案件进行的，这是只有在特定时间背景下形成强烈冲击的事件（当然，现在的美国依然遗留着这种冲击）；但是两个孩子（杰姆和斯库特）及他们的父亲（阿迪克斯）还有一些『三观正常』的街坊们，在日常生活中对于此事的看法则让人感到一丝欣慰，特别是阿迪克斯在孩子和他人面前所展示的言行举止，充分地体现了阿迪克斯作为一个父亲、作为一个律师、作为一个有良知的人的独特人格。

虽然阿迪克斯每次回家都是在那看报，但是每次斯库特和杰姆有啥问题问他的时候，他总是以一种相互尊重，平等的姿态去回答，就如同与最好的朋友进行交谈一般（平时他们之间也都是互称名字而已，没有称谓），没有什么隐瞒的，只是说了各自想说的东西而已。不同于一般的父亲角色，阿迪克斯很少以命令的语气对孩子说话，基本上都是建议性的话语；即使是希望孩子去做某件事，也是晓之以理让其明白为何要去做这件事，这件事是应该要去做的，而非传统的家长纯靠『必须式』的命令。与传统的父亲相比，阿迪克斯更像是一位充满智慧且可靠的知心朋友。

比如：某天杜博斯太太对经过她家门口的杰姆和斯库特说了一番羞辱阿迪克斯的话，大意是阿迪克斯为那个『黑鬼』汤姆・鲁滨逊做辩护打官司真是丢人之类的话，然后杰姆『打破了「儿子，你要拿出绅士的派头」的约定』，冲到杜博斯太太的院子里将所有的山茶花给打掉了；然而阿迪克斯知道并非严厉指责一番然后强行要求道歉，而是说了句『但是，这样对待一个生病的老太太是不可原谅的』，然后建议杰姆去和杜博斯太太『谈一谈』。从这一段小故事可以看到，阿迪克斯显然是从做人原则的角度去建议孩子应该做些什么，而非二话不说就『必须』。

除了平时与孩子的交谈，阿迪克斯的所作所为才是真正的以身作则。正如斯库特说的那样，『阿迪克斯对我和杰姆在院子里是什么样，在屋子里也什么样』，也就是阿迪克斯从来不在孩子和他人的面前装腔作势，无论在哪都是一个样，只有一个阿迪克斯（而在社会上，人们通常为了应付不同的人带上不同的面具，说出不一样的话）。而事实上阿迪克斯确实是时刻保持言行一致，做不到就是做不到，做得到就是做得到，黑就是黑，白就是白，无论在什么事实面前都是一样的。

比如：在拥有完全充分证据证明黑人汤姆鲁滨逊的清白依然败诉后，杰姆说了句『阿迪克斯，这不公平』，阿迪克斯回了句『确实，儿子，这不公平』，杰姆又接着问道『他们怎么能这么做？他们怎么能这样？』，阿迪克斯也只是回了句『我不知道，可他们确实这么做了。他们以前做过，今天晚上又做了，将来还会做，而且，他们这么做的时候……似乎只有孩子会哭泣。』。从这一段父子的对话可以看出：第一，言传身教确实是很重要的，在当前的时代和教育背景下，一个白人家的孩子是绝对不会抛开『黑人是低下的，是罪恶的』这一观点去看待任何有关黑人的问题的，特别是当黑人与白人发生利益冲突时，而杰姆和斯库特在看待这个问题时仅仅只是当做一个普通事件对待，从双方的公平性去看待，这就是阿迪克斯平时言传身教的结果；第二，即便是败诉后，阿迪克斯依然告诉杰姆结果本不该是这样的，但是目前的事实就是这样，他也无法改变这个『不正常』的现状。阿迪克斯告诉了孩子们现在所处的世界是什么样，但也告诉了孩子们这个世界应当是什么样的。

以上只是我对阿迪克斯个人人格的一些粗略理解，其实更多的细节还留存在书中，这样有深度的经典著作值得我们一遍又一遍细细品读。我希望自己也能够像阿迪克斯那样，成为一个尊重他人、言行一致，以身作则的人！